Quienes me inspiran…

Estas son algunas de las páginas que nos inspiran.

  • En mi opinión, el mejor blog sobre ciencia alternativa. Es una página hermana a esta.
  • La memoria de Jacques Benveniste (1935-2004).
  • Energy from the vacuum. Tom Bearden y John Bedini y sus investigaciones en energía radiante.
  • Borderland Sciencies Foundation. A finales de los años 80, un grupo de científicos alternativos replicaron los experimentos de Nikola Tesla y otros científicos denostados. Eran Eric Dollard, Peter Lindemann y Tom Brown.
  • Rupert Sheldrake, la hipótesis de la formación causal y los campos morfogenéticos. Más allá de los genes, existe una memoria que da forma a un universo inteligente.
  • El Big Bang, jamás ocurrió. Página oficial de Eric J Lerner.
  • Fred Hoyle y el universo inteligente. Una alternativa bella y hermosa, a un universo NO governado por el azar y el caos.
  • La escuela de la ciencia espiritual del Goetheanum en Dornach Suiza, y el legado de Rudolf Steiner.
  • Un excelente compendio de ciencia censurada y alternativa, rexresearch.
  • Los nuevos Torquemada del siglo XXI y su pseudocientífica cruzada pseudoescéptica, ya tiene quien les debunkee. Y con el apoyo de varios premios Nobel.
  • La Empresa Ortronic, que existe gracias a demostrar que los libros de electromagnetismo están llenos de mentiras, en este caso con un sistema que reaprovecha la reactiva. Aquí el blog de Juan Ortigosa García.
  • Entendiendo al premio Nobel Ilia Prigogine y sus estados metaestables, un proceso de reorganización espontánea de orden a caos que pone en jaque la segunda ley de la termo.
  • Tom Valone y su fundación, Integrity Research Institute.
  • Página oficial de Peter Lindemann.
  • La bioelectrónica de Louis Claude Vincent. A partir del Ph, Rh2 y la resistividad, toda una nueva forma de concebir la materia y el diagnóstico clínico.
  • El premio Nobel Otto Warburg, y su descubrimiento de que todas las enfermedades son ácidas, incluida y especialmente, el cáncer.
  • El Universo Eléctrico, una bella teoría que desmonta el modelo nuclear de formación estelar de Chandrasekhar, el Big Bang, los cometas, de los australianos Wallace Thornhill y David Talbott.
  • La web de James De Meo y los estudios sobre el orgón y el legado del excelso Wilhelm Reich. Aquí mas sobre los experimentos con biones.
  • La web del escritor Jesus García Blanca, autor de El Rapto de Higea, y las dudas sobre la versión oficial y disidente sobre el VIH-SIDA.
  • La revista Discovery Salud.
  • Francesc Fígols y su blog sobre el libro Cosmos Y Gea. 
  • Asociación para el cuidado de un planeta vivo, Plural-21.
  • Disi-ciencia. Un blog con el que estoy bastante de acuerdo en lo que dicen.
  • Marcel Violet, la biodinamización, oligoterapia y el agua dinamizada. Aquadyn una empresa francesa que explota su legado desde la India, cerda del templo de Matrimandir.
  • René Quinton, las sorprendentes y ignoradas propiedades del agua de mar, y la web del gran y entrañable Angel Gracia, su hoja de ruta de la salud y su dieta del delfín, así como de la fundación Aquamaris.
  • La Fusión Fría de Pons y Fleischmann, y la extraña muerte de Eugene Mallove.
  • Web dedicada al neurólogo y premio Nobel de medicina, sir John Eccles.
  • La Nueva Medicina Germánica del doctor Ryke Geerd Hamer, y su cruzada, persecución y encarcelamiento.
  • El Doctor Heinrich Kremer, y otra visión del SIDA.
  • El físico disidente número uno Konstantin Meyl, y sus sorprendentes y ultrapolémicas conclusiones sobre los neutrinos, los biofotones y la expansión de la Tierra.
  • La realidad del motor Pantone. Aquí una pero hay muchas más.
  • Viktor Schauberger y su maravilloso mundo. Sistemas de implosión.
  • Un blog interesante, loqueignoras.
  • El Instituto Geopolímero francés de Joseph Davidovits o de como se puede fabricar granito o diorita a partir de silicatos reaglomerados.
  • Loïc Le Ribault, el geólogo que descubrió el silicio orgánico monometilsilanotriol G5, y su posterior persecución y exilio en Irlanda.
  • Ni creacionismo ni darwinismo, saltacionismo. Página oficial del excatedrático de Biología Evolutiva Máximo Sandín. Una nueva hipótesis de la vida.
  • PESN, pure energy systems news. Página donde se recopila información sobre sistemas energéticos alternativos.
  • La inconclusa obra de Michael Talbot y el universo holográfico.
  • El oscilador de Ondas Multiples de Georges Lakhovsky y el legado de Jacques Arsène D’Arsonval.
  • Energetic Forum, con foro y debate sobre diferentes tecnologías de transición.
  • Overunity, foro sobre supuestos sistemas que amplían la segunda ley de la termo.
  • Claus W Turtur, otro físico disidente que habla de la energía de punto zero y que asegura disponer de un sistema ya funcionando.
  • Panacea-Bocaf, otra página con información científica alternativa.
  • Pier Luigi Ighina, autor del libro «El Átomo Magnético». Sociedad que conserva su legado y la difusión de la ciencia alternativa.
  • El motor de agua de Stanley Meyer, la hidrólisis megaeficiente, y su extraña muerte.
  • La realidad del gas de Brown, celdas de HHO y otros sistemas implosivos de transición y ahorre energético (también hay muchas más webs).
  • Nassim Haramein, un refrito de cosas ya sabidas, algún que otro desvarío, pero presentado y explicado con una gracia sin igual. Meritorio.
  • La increible realidad de la alquímia científica y el legado de Louis Kervran.
  • La página del físico Conrado Salas Cano.
  • Biblioteca Pleyades. Un poco de información en la lengua de Cervantes.
  • Damanhur, la octava maravilla del mundo. Investigan la ciencia oculta, y la llevan el tema a extremos verdaderamente surrealistas.
  • La web de Josep Pàmies, el pagés català de la estevia.
  • Plataforma Catalana Somloquesembrem. Por una cultura Agrícola Ecológica y SIN transgénicos.

21 comentarios el “Quienes me inspiran…

  1. Lluís L. dice:

    Hola, tinc entès que el dia 19 de maig faras una conferencia… a quina hora i on serà?

    • Artur Sala dice:

      Hola
      Sera a la fundació Plural 21 la hora encara no esta decidida.

      Si vols consultar; http://www.plural-21.org

      Atentament.

      • Lluís L. dice:

        Hola Artur,

        Amb un parell d’amics em pensat fer el motor pantone ja tenim les peces ho provarem en un electrogenerador, encara no entenem pq hauria de funcionar però tot i així ho intentarem, m’ agradaria saber quina opinió et mareix aquest tipus de motor…

        Vagi bé!

    • Artur Sala dice:

      La brillante teoria de Maxlow (al menos por lo que se), no da respuesta a la pregunta clave;

      – De donde viene la materia esta responsable de la expansión?

      Alli es donde el excelso Konstantin Meyl (el alemán que aparece en el video del enlace que me pasas) da una respuesta perfecta con la que mata varios pájaros de un tiro;

      El plasma del interior de la Tierra interacciona con los neutrinos que nos cruzan y al hacerlo se reconvierte en electrones y positrones liberando una gran cantidad de energía que lo mantiene caliente después de 5.000 millones de años. El proton no esta constituido de quarks, sino de 2 positrones y un electron, mientras el neutron lo esta de dos positrones y dos electrones. La razón de que su masa no sea 2+1= 3 sino 1840 veces la masa del electron esta explicada perfectamente por Meyl.

      En fisica se postula que existe la antimateria pero no se observa antimateria en el universo. No hay estrellas hechas de antiprotones. La razón es muy sencilla; la antimateria según la fisica oficial cree no existe, solo existen dos partículas elementales el positrón y el electrón, y dos partículas responsables de la energía destructiva el foton (energía electromagnética y explosiva) y el neutrino (Energía escalar o implosiva).

      Es un modelo simple y sencillo, una partícula y su antipartícula para explicarlo todo.

      Por tanto, la energía de las estrellas y los núcleos interiores de TODOS los sistemas del universo, son generados por una implosión, contradiciendo el modelo nuclear de Chandrasekhar que en este post i en posteriores ja demostré que es una estupidez supina.

      La Alquímia Científica o la Química Nuclear. Primera Parte. Lavoisier, la «teoría» de Chandrasekhar, y los primeros alquimistas científicos.

      Esto explica el echo que hace 1000 millones de años se originara la vida en el mar. La Tierra era mucho mas pequeña y por tanto, la tierra fértil no emergía sobre las aguas (tal y como dice la Biblia curiosamente). De alli que apareciera un solo continente de las aguas, Pangea. Meyl de hecho calcula el radio por aquel entonces que lo situa en 3000Km. Esto explica porque los dinosaurios y los insectos tenían dimensiones tan colosales, debido a la baja gravedad. Estos animales no podian vivir hoy en dia. De hecho, la tierra se expande a razón de 20 cm por año, y los resultados experimentales de alargamiento del día, cazan perfectamente con las predicciones de Meyl.

      De esto se deriva algo muy importante. Todas las estrellas y planetas del universo, no son astros isolados completamente del resto como nos hacen creer los oficialistas, sino que el mar de neutrinos es el motor, el responsable de mantenerlos calientes y en actividad por una implosión. En el caso del Sol, el balance entre los neutrinos que entran y que salen es inferior, por tanto, el Sol esta aumentando su masa y lo seguirá haciendo durante años, y obviamente lo harán todos sus sistemas planetarios, es decir, la Tierra, Marte, Jupiter… todos se expanden. Esto es lo que dice el modelo eléctrico del Sol y con eso se puede explicar porque el interior del Sol esta oscuro, porque la corona esta a millones de grados y la superfície a miles, las colas de los cometas… todo.

      Solo digo un dato que ya invalida la teoría oficial, si nuestro Sol consume cada día 10 toneladas de hidrogeno por segundo para generar toda esta energía, entonces… ¿ como se explica que su masa aumente hasta el punto de que dentro de millones de años engullirá los planetas interiores como lo hacen las enanas rojas?

      Si de todo esto quedan dudas lógicas, voy a dedicar un próximo articulo en breve.

      La ciencia esta llena de dogmas y mentiras, pero es que en el caso de la astronomía, la verdad es que es a ver que cosmólogo se inventa la memez que supera la anterior.

      Saludos!!

      • RICARDO dice:

        Estimado Artur.- Hace doce años estuve estudiado empìricamente el movimiento de un pèndulo que se desplaza describiendo una trayectoria elìptica, porque notè que los ejes de la elipse de desplazaban en el mismo sentido del movimiento del pèndulo de la misma forma en que avanza el perihelio de Mercurio. Despuès de 15 de dìas de observaciones y haciendo cambios en el volumen y la masa de la «Lenteja», lleguè a la conclusiòn de que, por alguna razòn, Mercurio estaba aumentando su masa y que, con el tiempo, tendrìa que ir reduciendo el avance de su perihelio a la vez que su òrbita tendrìa que volverse cada vez menos ovalada. De hecho sigo creyendo que eso es lo que pasa y por eso me llamaron la atenciòn los comentarios que hiciste sobre los neutrinos y el aumento de masa de los cuerpos celestes. Para concluir el comentario. quiero agregar que tengo buenas razones para pensar que la «Teorìa de la Relatividad» no tiene validez alguna. Me encanta tu pàgina; ya la tengo en mis «favoritos». Saludos.

        • Artur Sala dice:

          Gracias Ricardo. Te contesto con detalle a mi regreso de INdia.

          Mientras, es interesante que mire la pagina de Fernando Narayama retoalaciencia.blogspot.com es posible que tu critica a la relatividad encuentre mejores explicaciones, y si dominas el ingles el discurso de 5 horas de Eric Dollard titulado The Theory of Antirelativity.

          Yo sobre este tema tengo una opinion que por el momento, em guardo para mi.

          Un abrazo

  2. Marian dice:

    Importantísimo lo que dices sobre las enfermedades y los ácidos, especialmente el cáncer. Totalmente de acuerdo y ademas esta comprobado. Te recomiendo que leas. si no lo has hecho ya, un líbro de un médico italiano llamado Simoncini. Curaba el cancer con bicarbonato y… claro, le quitaron la licencia al hombre…

  3. grandesrespuestas dice:

    queria preguntarte que opinas sobre dos grandes fisicos: david bohm y su orden implicado,en clara relacion con la espiritualidad y el premio nobel brian joshepson, un firme defensor de los fenomenos paranormales. tambien me gustaria saber que opinas de russell targ y sus pruebas sobre la vision remota, que parecen indicar que la conciencia en no local

  4. Adolfo dice:

    Hola Artur, es un placer saludarte. Solo debo quitarme el sombrero ante tu web, que acabo de descubrir. Soy el autor del blog del Universo Eléctrico en español. También he de agradecerte el tráfico que tengo proveniente de tu blog.

    Ahora siento cierto agobio, una vez que me sumerjo en tus páginas, pues ya sé lo que me toca en los próximas semanas o meses.. devorar tus secciones y artículos. Es apasionante. Ya te iré contando, si me lo pemites.

    No sé si sería objeto de tu blog, pero hace poco me encontré una web que me ha dejado sorprendido. Está dedicada a una terapia holística, natural (más natural creo que no se puede), milenaria y tremendamente efectiva, pero ignorada e incluso denostada por la medicina occidental actual (la nuestra), y eso es lo preocupante e irritante. Es la hirudoterapia, o terapia con sanguijuelas medicinales con fines terapéuticos. Su web es http://hirudopuntura.com. He leído ya bastante sobre el tema y, sinceramente, creo que merece la pena.

    Un abrazo y felicidades por tu fantástico blog.
    Adolfo

    • Artur Sala dice:

      Gracias Adolfo.

      Te escribo en breve. Un saludo!!

      • Adolfo Arto dice:

        Artur, es un placer saludarte de nuevo. Quiero ofrecerte la oportunidad de asistir el próximo día 20 de septiembre, en Madrid, a una ponencia sobre Hirudoterapia (aplicación de sanguijuelas medicinales), una ciencia natural milenaria de salud, cuyo origen se remonta miles de años a la India, formando parte del Ayurveda. Como decía Hipócrates «la medicina cura, pero sólo la Naturaleza sana». En la página principal de http://hirudopuntura.com, simplemente descarga e imprime la invitación y, una vez cumplimentada, con ella ya podrás asistir.
        Un saludo cordial,
        Adolfo

  5. A mí lo que me sorprende, es que no parezca haber entre vuestros comentaristas y contertulios, a nadie de los que llamais «físicos de la ciencia oficialista» que dé un contrapeso real a vuestras afirmaciones alternativas. Todos pareceis muy de vuestra onda. Así todos ganan xD

  6. Vitor dice:

    Qual su opinon sobre lo Adnan Oktar o Harun Yahy?

  7. Vitor dice:

    Artur, su blog es muy completo e tienes muchos materiais interessantes, mas tengo una duvida, usted tiene una maquina de energia libre?

  8. hola amigo, yo se q tanto tesla como la teoria de la relatividad son en cierta manera opuestas, yo no se quien dice la verdad, pero utimo no se q tanta verdad tiene un articulo de la nasa sobre las predicciones de einstein, y dice asi:

    Tras los estudios de Francis Everitt, Investigador principal de a misión Gravity Probe B, de la Universidad de Stanford, quedo claro que al parecer el espacio-tiempo que rodea la Tierra está distorsionado tal y como ya Albert Einstein predijo. La razón y la causa son las emisiones de plasma procedentes del sol.

    Los últimos hallazgos científicos, muestran que la gravedad interactúa con el espacio-tiempo, tal y como Albert Einstein sugería. La cuestión reviste especial interés, ya que este hecho explicaría toda la lógica de la teoría de “superwave” formulada por astrofísicos de la talla del Dr. Paul Laviolette, en la línea de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. La interacción de la Gravedad con las ondas fase y las líneas del Tiempo, trazaría escenarios en los que a nivel subcuántico, se modificaría el espacio-tiempo.

    fuente: http://fundacion-eticotaku.org/2014/05/06/el-vortex-que-rodea-la-tierra-ii/

    también esta la referencia en esa pagina de sus estudios, te lo pongo por si acaso:

    http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/04may_epic/

    yo no se nada, solo opina segun tu parecer!!

    • Artur Sala dice:

      Hola Sergio.

      Creo que sería interesante que vieras mi entrada sobre Goethe y la teoria del color. En ella veras un documental y en el min 7 del mismo veras un experimento con dos luces a las que se coloca un filtro de color verde a una. Mi pregunta que te traslado es la siguiente:

      ¿ Como puede ser que la sombra del foco de luz se vea de color magenta?

      Luego te contesto.

      Un saludo.

  9. responderme este mensaje y no el anterior q te hice, es q el otro no le marque la casilla: «Recibir siguientes comentarios por correo»

    saludos, gracias

  10. Mauricio A dice:

    Artur, muchas gracias por tu trabajo. Lo encuentro excelente. Nuevamente, muchas gracias.

  11. Víctor. dice:

    Muy buena selección. Tal vez interese hojear esta página: http://jnaudin.free.fr/. Saludos, Víctor.

Los comentarios están cerrados.