Ciencia Moderna o Ciencia Tradicional. Cuarta Parte. Goethe versus Newton y la Teoría del Color. Un artículo de Thomas Joseph Brown de Borderland Sciences.

Queridos lectores

Espectro de Color de Isaac Newton.

Seguro que la imagen que pueden ver a su izquierda es archiconocida de su etapa escolar; es el espectro de la luz blanca al pasar por un prisma, efecto descubierto por Isaac Newton. Sin embargo, lo que muchos físicos, científicos, ingenieros e incluso ópticos ignoran, es que este efecto solo explica una parte de la teoría de como se forma la luz, y que la otra parte del fenómeno descubierta por Johann Wolfgang von Goethe, no solamente es desconocida por una amplia mayoría de personas, sino que además, no puede ser explicada con las leyes físicas al uso. Al mismo tiempo, el efecto descubierto por Newton solo se produce en unas condiciones muy concretas razón que explica lo raro e inusual que es el fenómeno atmosférico del arco iris. Goethe siempre dijo que su teoría de los colores estaba a la misma altura que su obra Fausto.

Colores Primarios y Secundarios.

De la época de escolares recordaran también esa compleja idea de los colores “primarios”, “secundarios” y “terciarios”, y de como estos podían formarse por combinación de otros. Esta idea como veremos, es una verdad a medias. Dejando de lado que el concepto de primario o secundario no nos debería decir nada (es una mera abstracción puramente intelectual que un niño  de 5 años no esta preparado para entender), ya que un color primario se puede volver a formar a partir de la combinación de dos secundarios, lo cierto es que a pesar de que en millones de libros de texto de todo el mundo se afirma que el color es una propiedad objetiva y que se explica exclusivamente en términos de diferentes longitudes de una onda electromagnética, lo cierto es que esta media verdad falaz esconde el hecho de que el color como descubrió Goethe es en realidad, una formación subjetiva (es decir que se forma en nuestra mente) de un complejo fenómeno que se produce por la unión de dos fuerzas; la luz y la oscuridad.

Ciencia Moderna o Ciencia Tradicional. Primera Parte. Astronomía y heliocentrismo versus Astrología y Geocentrismo.

Queridos lectores.

El Mundo Antiguo y sus «supersticiones».

¿ Fue el pasado dominada por la superchería? ¿ Por que el hombre antiguo invirtió tanto tiempo en escribir tantos y tantos libros escritos sobre Alquimia, Astrología, Medicina Arquetípica, si no había en ellos un sustrato de realidad? ¿ Por qué invertir tanto esfuerzo por parte de personas que poco menos que se jugaban la vida al esparcir estos conocimientos? ¿ Que fue lo que verdaderamente perseguía la Iglesia prohibiendo las obras de Aristóteles y otros sabios de la Antigüedad? ¿ Cual es la verdadera tragedia que esconde la quema de la biblioteca de Alejandría y la desaparición con ella de varios libros como el Libro de Thot, el supuesto primer libro escrito de la historia? ¿ Significaron estos hechos una deriva inexorable hacia un período de falso progreso y de máxima oscuridad como nos advierten los más antiguos textos de la historia como el libro de los Vedas? ¿ Fue la migración Indo-europea verdaderamente como los historiadores creen? Y finalmente… ¿ Por que la ciencia occidental moderna ha invertido tanto esfuerzo en tapar, destruir, vilipendiar, tergiversar y ridiculizar las pocas ciencias como la homeopatía que son herederas más o menos directas de estos conocimientos del pasado?

Hermes Trismegistos, representación helénica del Dios Thoth.

Este primer artículo de una larga serie de artículos (en el momento de terminarlo tengo hecho lo mismo con otros 4 y con varios en preparación), pretende poner los puntos sobre las íes sobre los verdaderos conocimientos de la antigüedad, en especial en relación a la manipulación que la cultura occidental moderna a través de la ciencia occidental ha llevado a cabo durante los últimos años, con el sutil propósito de hacernos creer que el pasado fue un período oscuro dominado por la altanería y la superstición. Nada más incierto.

Solo es cuestión de abrir los ojos y ver un poco más allá, para ver que el momento actual es el PEOR MOMENTO de la historia. En nuestra sociedad occidental moderna, ni somos más felices, ni vivimos mejor, nos pasamos la vida adquiriendo objetos que no nos convierten en más felices, los medios de comunicación nos convierten en seres estúpidos y cada vez somos más y más los que sentimos que a este paso, nos vamos más y más desconectando de nuestra verdadera esencia.

Un niño descubre el secreto para hacer más eficientes los paneles solares, a partir de la espiral de Fibonacci de las plantas. La controversia Planck-Schauberger.

Hola amigos.

El niño Aidan Dwyer

El post de hoy, es un post improvisado. Hoy voy a hablar de un artículo que me ha llamado mucho la atención, y que podéis leer aquí.  El artículo se titula Un Niño de 13 años, descubre el secreto de los árboles y hace con eso más eficientes los paneles solares. 

Hojas y la espiral de Fibonacci

A los ingenieros industriales se les enseñan complejos cálculos implementados en hojas excel o sofisticados programas, para encontrar la mayor eficiencia en la instalación de los paneles solares. Sin embargo, un niño ha encontrado (o mejor dicho ha desenterrado) la mejor de las soluciones; la distribución de micropaneles solares en forma de hojas de árbol, siguiendo los patrones de la serie o espiral de Fibonacci, que maximiza el rendimiento y la eficiencia de una instalación solar. Al fin y al cabo, ¿¿¿ que mejor panel solar que una hoja de un árbol???