Ciencia Moderna o Ciencia Tradicional. Cuarta Parte. Goethe versus Newton y la Teoría del Color. Un artículo de Thomas Joseph Brown de Borderland Sciences.

Queridos lectores

Espectro de Color de Isaac Newton.

Seguro que la imagen que pueden ver a su izquierda es archiconocida de su etapa escolar; es el espectro de la luz blanca al pasar por un prisma, efecto descubierto por Isaac Newton. Sin embargo, lo que muchos físicos, científicos, ingenieros e incluso ópticos ignoran, es que este efecto solo explica una parte de la teoría de como se forma la luz, y que la otra parte del fenómeno descubierta por Johann Wolfgang von Goethe, no solamente es desconocida por una amplia mayoría de personas, sino que además, no puede ser explicada con las leyes físicas al uso. Al mismo tiempo, el efecto descubierto por Newton solo se produce en unas condiciones muy concretas razón que explica lo raro e inusual que es el fenómeno atmosférico del arco iris. Goethe siempre dijo que su teoría de los colores estaba a la misma altura que su obra Fausto.

Colores Primarios y Secundarios.

De la época de escolares recordaran también esa compleja idea de los colores “primarios”, “secundarios” y “terciarios”, y de como estos podían formarse por combinación de otros. Esta idea como veremos, es una verdad a medias. Dejando de lado que el concepto de primario o secundario no nos debería decir nada (es una mera abstracción puramente intelectual que un niño  de 5 años no esta preparado para entender), ya que un color primario se puede volver a formar a partir de la combinación de dos secundarios, lo cierto es que a pesar de que en millones de libros de texto de todo el mundo se afirma que el color es una propiedad objetiva y que se explica exclusivamente en términos de diferentes longitudes de una onda electromagnética, lo cierto es que esta media verdad falaz esconde el hecho de que el color como descubrió Goethe es en realidad, una formación subjetiva (es decir que se forma en nuestra mente) de un complejo fenómeno que se produce por la unión de dos fuerzas; la luz y la oscuridad.

Una posible hipótesis sobre el funcionamiento del MMS.

Queridos lectores.

ACTUALIZACIÓN: Nos gustaría dejar claro que ni yo ni Don Alberto Borrás estamos ni a favor ni en contra de las supuestas propiedades curativas del MMS. Ambos pensamos que la investigación sobre el Dióxido de Cloro debe de llevarse en el campo puramente científico.

Este es un post que no entraba dentro de los planes, es decir improvisado. Tengo que confesar que es un tema del que desconozco casi todo, ya que no lo he estudiado. Es en referencia a las capacidades curativas del MMS. Para ello, debo de suponer que el lector esta al corriente de los hechos que no voy a introducir aquí, ya que hay varias webs que hablan de ello, y además que como queda claro, ni yo no Don Alberto hemos estudiado este tema a fondo. La persona que más lo ha investigado donde vivo, Catalunya, es Andreas Kalcker que hace poco fue recibió este acto de soporte. Conozco personas del entorno de Andreas Kalcker, y personalmente me creo que los testimonios de las personas que se han curado de diferentes dolencias con MMS puedan ser ciertas. Sin ir más lejos, la monja Benedictina Teresa Forcadas daba soporte a Kalcker en este video.

Es posible que lo que vamos a decir ya se sepa. De ser así, por favor hacednoslo saber y retiramos el post, ya que quedemos dejar claro que lo que formulamos aquí es una hipótesis. Nosotros no lo hemos visto.

Se trata de una hipótesis realizada por Don Albert Borras Gabarró a la que yo añado algunos corolarios.

Ciencia Moderna o Ciencia Tradicional. Segunda Parte. Crítica al progreso y a la modernidad.

La construcción del ferrocarril, ejemplo de modernidad y «progreso».

Como ya he manifestado en anteriores ocasiones, el hombre ha sido durante estos últimos años víctima de un sutil y gran engaño colectivo. A pesar de algunos innegables avances, la ciencia occidental moderna tiene en sus bases varios errores de bulto, aunque ese, no sea su principal problema. Sin embargo, lo que poca gente sabe y de manera muy especial la mayoría de los científicos modernos es, de la existencia de diferentes formas de ciencias tradicionales, siendo la astrología como hablaba en mi anterior entrada una de ellas, y cuyos orígenes se pierden en los tiempos. Y una ciencia tradicional solo puede entenderse si se entiende antes que es una sociedad tradicional, y antes que es una sociedad moderna, y por que nada de lo que de ella se pueda derivar funciona con respeto al verdadero sentido de la existencia humana, más que el de la toma de conciencia de un período de oscuridad sin precedentes, como es este período que estamos viviendo.

Es imprescindible por tanto, empezar por ver cuales son los problemas a los que se enfrenta el hombre occidental moderno. Que básicamente, son todos.